layui2.0的停摆,看似偶然,其实必然!!

精帖 已采纳
40 3853
jack1986
jack1986 2017-07-11
悬赏:5飞吻
原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,共产主义社会。
当下,即便是这个星球上最富裕的国家,也才达到资本主义社会。
开源项目在互联网领域看似平常,其实说到底,最终的结果无非是两种:
1、被资金收编,要么有实际项目落地,要么就是束之高阁,反正被一些个基金养着即可。
2、要么停止更新、关闭。
开源项目可以说99%的项目基本都是第二条路,第一条路的产品要么可以实际落地的,类似DZ这样的,要么就是类似jquery,基本都是世界级的产品,因为国内本身不存在此类的基金。
为什么说第二条路的太多,是真正因为缺少维持项目的钱吗?
其实一个项目的维护不见得需要很多的钱,唯独缺少的是精力,一个人不见得维护不过来。一个项目,域名加空间花不了多少钱,可是为什么很多项目都面临无法访问的境地呢?
说到底,还是环境因素。国内本身无论是互联网领域还是整个社会环境,都显得太过于浮躁。人们的价值三观,无不无时无刻的影响着这个漩涡里的人们。
举例说明:
如果一个一般的计算机系大学毕业的男生,如果他觉得通过自己的努力,来维持一个自己开发的项目的开源,那么从他24岁毕业,到30岁,除了这个开源项目,还能获取什么,毕竟现在的开源项目都是捐助为主,这个在商业资本时代本身就是不可行的模式。即便你内心如何的强大,但是周边带来的压力是可想而知的,你要结婚吧,婚房怎么办?,礼金怎么办?父母、岳父母不理解怎么办?即便不需要婚房,礼金,长辈都理解,爱人也支持,有了小孩怎么办?小孩的培养也是实打实的。
为什么前段时间我要痛批这个社区里玩票的太多,因为一旦玩票的多了,这个项目就不会产生收益,因为玩票的人是不会捐助项目的,自然长期以往,恶性循环,等来的只能是项目的停摆。我是不想看到这样的情况发生,但是不幸还是发生了。
虽然贤心已经离开,但是我想还是希望提点可行性的模式:
捐助模式绝对不是开源项目可行的方案,最好的模式是在开源的同时,开源者需要接一些前端的项目,一是更多的获取一些使用场景,在开发项目的时候可以融汇进去,更多的是可以获取立身之本的金钱,毕竟这是个钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的商品社会。
如果其中有些项目获得成功,我相信作为初创团队的前端的开发者,你可能也会获取相应的职务、原始股等物质。这对于未来保证项目的可持续以及你项目的意义是不可估量的。与其你的开源项目被那些玩票的人瞎耽误功夫,还不如参加一些初创团队,完成生命的意义和项目的意义。
回帖
  • 三生石上
    2017-07-14
    好像是前年吧,还捐赠过Layer,并在官网做过一段时间的广告。现在看到闲心的这个决定,也是感慨万千,开源的确不好做,特别是国内的氛围。

    我开始做的事情和Layer是一样的,一个开源的ASP.NET的控件库FineUI,从2009年开源后到2012年一直是不温不火,也没有从这个项目上获取任何报酬。

    2012年的时候,有同事说你可以让网友捐赠啊,没想到的是第一天就收到网友的捐赠,后来我做了一个收费的FineUI.Design(而FineUI本身还是保持开源免费),其实就是在Visual Studio中显示个设计时的界面,对于高手来说这个东西的帮助不大,我给她定价 299 元,没想到从那以后捐赠的用户反而越来越多,到现在已经有超过 1500 位捐赠用户,大部分用户捐赠了超过 100 元。

    现实就是这样,很多时候仅仅靠用户自觉是不行的,那样你可能收到的捐赠不多,而且捐赠金额很小,可能都是一些1元,5元,10元之类的,这样开源作者很难面对现实中的开销。

    两年后我推出了商业产品,并正式成立公司自己做,目前很多客户都是从开源版转化来的。

    开源是不能完全靠情怀的,俗话说:温饱才能思淫欲,怎么能合理的开源到商业的过渡,应该是每个开源人应该思考的问题。

    另:LayUI的确非常优秀,还是希望闲心能维持下去。
    0 回复
  • @jack1986 好神奇,你的思想与我不谋而合,我是HunterPHP (www.hunterphp.com)的开源作者,我就是边开发维护更新,边接项目,一是获得奶粉钱,二是实战中获取应用场景去不断完善框架.

    同时:

    1. 我不敢大面积宣传,因为最初是自己做好产品本身。
    2. 我脾气不好,我更不会去理会某类人的喜好, 我是更“自私”的,没有“责任心”的,不会去听那些什么空话,我先帮自己立足稳了,生活现实与开发爱好找到一个微妙的平横点,将来再谈理想!
    3. 我每天只做一点点,或者做做停停,不断思考前路,确保每一步都不会走偏,我有的是时间,坚决不听摧,越摧越慢,擅长急刹!
    4. 我要保持先进性,绝不与他人苟同,要做就做世界第一!我说的是结果!过程随便玩!没有结果也不重要!反正我就是自私的,我本来就是写来自己用的,只不过顺便基于处女座的完美主义,做好一点,有人欣赏,我开心,有人骂,关你屁事!

    5 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    @千里草 希望那不过就是自欺欺人而已。没有现实中可行性的方案,哪儿来的希望,百分之几的可能不叫希望,那叫傻子。唯有立足当下,方才决胜千里。
    就贤心的能力,不用多,一个月接一个小活,那么一年下来,新活 加老活的积累,足以支撑开源项目走的更远。
    一者,自己的前端框架实实在在的运用在具体项目中了,接触更多的场景需求,组件有bug,也可以马上发现解决。
    二者、自己在物质上得到了保证,项目也得到了后续的支持,一旦框架开始有收入,慢慢的,你不再是一个受周围环境影响的人,而是影响环境的人,周围的环境也开始认可你,其实很简单,当下的价值观决定胜者王侯,败者寇。形成良性循环。
    三者、运气好的话,碰上一个给力的正好在风口上的项目,搞不好一辈子的嚼谷都有了,呵呵,实现财务自由,自由自在的去做任何自己喜欢做的事情。[酷]
    2 回复
  • 我反而觉得,现在社区里的人好多已经走偏了。layui为什么称为一个框架,而不是一个工具模块的集合。答案我想大家都知道是什么。layui有自己的运行机制,是类似于require一样的一个框架,一种模式。layui帮助我们更简单的调用JS,获得更高的性能,我觉得这才是layui的初衷。崔更的人,我觉得是把layui当作一个工具集合来使用了,因为现在的模块不能满足他们,反而忽略了layui的本质。说实话,咱们社区是有问题的,因为到现在为止,并没有多少人提供和扩展一些漂亮且牛逼的自定义模块,我不信咱们社区没大神,要知道,layui是一种运行机制、模式,模块是基于这个机制来加载和运行的,模块不是重点,layui本身的机制才是重点。我不得不说,要求更新的人,对layui有一种错误的认识。另外建议,开始一个模块分享区,有人如果想分享自定义模块或者扩展layui本身模块,可以放到那里边,而且社区一定要引导使用者去定义自己的模块并且分享出来。当然,这不意味着layui本身就不去开发维护自己的模块,只是,如果有更多的人参与进模块的开发和分享,我们就不会面临目前的窘境
    2 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    @Drupal猎人 不需要理会一帮子的人理论,一般你的用户,肯定是比你再产品上弱,所以他们的理论功底都是在你之下的,你听他们的,注定失败。不听他们的,可能还有些希望。
    1 回复
  • 千里草
    2017-07-11
    楼主分析的不错 不管怎样 还是希望2.0能够发布
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    很多人上来,就说些无关痛痒的话。
    什么希望,什么等待啊。根本解决不了什么实际问题。
    我不会为贤心担心,他的能力,足够找份好的前端工作,有一份小资的生活是一点难度没有。
    我其实担心的是layui项目,我这里希望作者,在保证自己生活的同时,有空下来还是要继续推动layui。
    毕竟人活到一定程度,需要的不单单是物质,更多是精神层面的满足,我相信这也是你当初毅然决然加入开源行列,推动UI框架的理由。不忘初衷,方得始终。
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    我的建议希望考虑下,通过实际的项目,来实现自己开源项目的继续推进,从而最终实现,项目和自己都能被这个社会所认可。
    0 回复
  • 冰狼
    2017-07-11
    2.0完全可以走收费模式的其实!
    0 回复
  • @隐身 收费产品没这么好做...好的前端框架太多了...没有特别出彩的功能...怎么收费...用户怎么买账...都一样的东西...有开源免费的..为什么要用你收费的..

    layim能走到现在这个阶段...就是因为它是几乎可以算作一个填补空白的产品..所以才能有现在的小成...
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    @隐身 一听就知道你没做过产品经理,或者自己创业过。
    layui正是由于开源,才会受到这么多人的支持和关注,要是收费,估计没几个人知道。
    开源是把双刃剑,用好了,事半功倍,用不好,前功尽弃。
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-11
    @Drupal猎人 不神奇,其实很多人的生活方式,思维方式,都是一样的,吃饭都是一口一口吃,游泳也都是先脱掉衣服游。
    即便是现在在商场叱咤风云的人物,他们起家也是大同小异。
    历史是惊人的相似。[抱抱]
    0 回复
  • 陈家三少
    2017-07-12
    默默的做吃瓜观众
    0 回复
  • 我认为还是像layim这钟模式好一些,layui 基础功能免费,高级功能收费
    0 回复
  • 不管是收费也好,免费也好,既然说出来了,就要做到,面对的是众多用户。不是单单是那么几个人。唉,so.....
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @挨踢民工 你这话说的,国家的年度计划都有需要修改的需要,何况个人的计划。贾跃亭几百亿的生态计划都无能为力了
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @我是隔壁云老王 现实情况就是难以为继。
    0 回复
  • 不要想太多,相信贤心大神很快就会回来的,只是暂时不顺利罢了。
    0 回复
  • 我个人觉得贤心这种思想很好,现在的前端框架花样百出,让人眼花缭乱,况且至少在国内还有很大一部分是前端后端同一批人在开发,你让他们花时间去学angular,react,vuejs 根本不现实,还不如jquery来的简单一些,再加上layui独有的风格以及组件的封装,其实还是很有竞争力的。
    不管出现了什么问题,相信贤心也会有自己的处理方式,静观其变就好,框架本身就是提高生产力的,不应该被它所束缚,即使没有layui,照样可以开发,那些被框架绑架的人好好问问自己,你要的到底是什么?
    就像楼主所说的 ,@贤心 也不妨考虑下,自己有立足之地了,在来推动layui的发展。或者像vuejs作者一样,靠使用layui框架的公司或个人捐赠,一样也可以维持layui ,甚至全身心的投入。你给他们输出专业的知识技能,公司来对layui表示感谢,其实也是一种双赢。
    在我看来,国内应该是越来越多的人不是拿来主义了,随着社会的进步,思想的开放,很多人都或多或少的变化了,就像我来说,当年全是玩盗版的仙剑,毫无羞耻之心,但是这几年仙剑出的5啊,6啊等一系列周边都是花钱去买的,就是觉得他们也不容易,你应该去付出作为对他的回报,同样,对layui也是一样,虽然我用不上layim,但还是买了,仅仅是对layui的一点敬意。
    说了这么多,也不知道说的是些啥,正好早上来没事干,写了些。
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @天涯宝宝 作者本身layui的使用场景前景是不错的,这点从那么多的粉丝就可以看出,但是其实主要还是模式上的问题,现在的作者就是靠捐助来推动项目是不现实的,两耳不闻窗外事,一心只推动layui,怎么会不出现问题。
    虽然国人近几年的拿来主义在改变,但是还是无法真正推动项目前行,只有具体的商业项目才有能力推动layui框架。
    0 回复
  • 既然入了这个行业,身为一名工程师,很多人竟然几百元钱都出不起或者不愿意出,真的不如回去卖地瓜,这样更符合身份。[阴险]
    0 回复
  • @jack1986 那如果你要跟国家计划比那我无话可说。
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @挨踢民工 我的意思是说,即便是有国家作为后盾,计划很多时候都需要根据实际情况更改,何况贤心就一个个人,连基本的温饱都有可能影响layui框架的推进,所以他的停顿是很正常的。
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @防腐基 世界往往如此。
    0 回复
  • 我去 写文章呢
    0 回复
  • @Drupal猎人 minggeJS?
    0 回复
  • 不管怎样,还是会定期来社区看一看,期待2.0早日面世
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-12
    @两叶知秋 如果贤心解决不了当下的问题,你觉得2.0还有戏吗?
    关键我们现在也不知道到底是什么情况,导致的。可能我自己一厢情愿的认为是经济方面的压力吧。才导致了人生轨迹发生变化。最终导致2.0无限期搁置。
    0 回复
  • @jack1986 所以我才会建议贤心借鉴vuejs作者的想法,恩,确实需要几个商业项目的支持。。。
    附上找的一篇采访vuejs作者的文章,主要是“如果通过vuejs来变现”, https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NjE3MDg4OQ%3D%3D&mid=2650964658&idx=1&sn=20bffec66f8b45002addb417a51ea92d&chksm=843aeed4b34d67c216f167bef8a1fdf85cc9bc5059007666869909d31ab86a8bd9d005614e4e&mpshare=1&scene=1&srcid=06137IzUoM84mpRfbUu7tDb0
    0 回复
  • jack1986
    2017-07-16
    @天涯宝宝 技术人员很难同时具备营销人员的思维模式,这就是短板。
    所以说,一个成功的模式需要技术和营销两者结合
    0 回复
近期热议
layui 2.1.5 发布,局部细节优化 59
预告一下,下一个版本 table 模块会大幅增强 44
table 里面的删除按钮怎么操作 24
开放 layui 官方交流二群 23
数据表格 自定义响应体 无反应 22
form事件提交以后,后台返回的json怎么获取? 22
layui图标显示问题 21
数据表格的使用问题!!急求大佬帮忙解决 21
经多人举报,某 layui 千人群存在管理员恶意误导行为 20
java后台快速开发框架automain发布,前端部分支持且仅支持layui 19
layui

微信扫码关注 layui 公众号