现在的广告者越来越厉害了,都无视layui作者了,呵呵

讨论 已结
18 1495
狼孩yannis
悬赏:20飞吻
因为弹窗而接触layer,进而晓得layui,官方的社区不错,但是鱼龙混杂的广告不少~
官方有案例要求, http://fly.layui.com/jie/11996 ,我也留言给过建议~
同时在一个经典的广告贴下写了同样的留言,结果这个案例作者牛叉了,直接忽略掉layui作者,无视广告之说,硬扯说我牛逼,逻辑感人,我也是醉了~
回帖
  • 确实应该开始严肃对待这类问题了,否则后面只会越来越严重
    1 回复
  • @狼孩yannis 就是这个鬼东西,东西做的烂的一比,很早花钱了进了它的群,发现它的模板实用性也不强,然后2.0出来的说更新最新版,更新的又慢,我都自己借助社区搭建好了我们公司的系统,只是等他的出来,我看能不能取其精华,去其糟粕,等了大半个月,竟然说自己做个这个模板花了很多心血,需要二次收费,我操了,我都做出来,只是看有没可取的,竟然收费不给了。现在那sb自己做了官网,让他的用户付费,进群花钱,买模板花钱,他大爷的!
    2 回复
  • larry
    2017-10-8
    作为layui的忠实用户,对layui及社区营造良好的环境和高质量的案例初衷 的支持是义不容辞不遗余力的,我也想尽一份心;
    首先我要说明的是:我提交的案例没有违反案例要求,在案例展示页有清晰的案例源码下载地址提示(只是小部分人没有仔细看有明确的下载地址而已,至于需要付费的那部分不喜欢可以无视的,没有强迫),只是另外一个版本通过会员群以小额赞助方式提供源码,同时也是为了给自己在学习过程中的一点激励和一些认同感,至于其他流言不会不再理会,我用我的方式尽一份心,同时也感谢理解和支持的朋友们和layui
    2 回复
  • 你自己来源个东西 你就知道并不是你无私分享给大家大家都会支持你的 中国永远都少不了喷子 现在开源的技术群设置收费随处可见 想获取别人的劳动成果 这么点代价花不起?再说人家demo里面的1.x的的确是免费开源的啊 不想花钱就用1.0啊 他自己的网站给自己打广告这碍着你了?
    1 回复
  • 我不知道很多人对于"开源"这个词怎么去理解,
    开源不等同于免费
    可以说所有把东西分亨出来的人都会存在一些私心的,有些人需要金额,有些人需要接收到支持鼓励的声音,有些人分亨只需要一声谢谢,但是这世上没有一个人会做到自己有什么就分亨什么不要一丝回报,如果有联系我。
    做为一个分享者有权决定自己劳动成果怎么分享。
    对于部份开源要收费的产品,下载的人也有权利选择要与不要
    对于这个模版我现在也在用,也出了50元,我想我的能力也能做出这样的效果,或者去百度各种群也能找到免费的,但还是交了,进群有问题直接问,如果你把他想成,50元买一个自己很满意的模版(我相信你也很满意不然看都懒的看)+一个研究LAYUI很久的技术顾问免费服务。那也太值了。
    做技术本来就很累了,何必看中一个模版,又很喜欢,又不想花钱,,纠结个几天呢。
    1 回复
  • 不仅如此,我还发现,分享的案例中。有几个神似这个模板的案例,粗制烂造没啥实用性。怀疑都是从这个模板换个名字,改一下门面,就当作个新案例拿出来分享了。没啥意思,layui目前大实用性并不大,只能用于个人博客小企业站之类,想用于大型应用还需走很长的道路,所以学习这些模板也没多大价值。不过layui源码有参考价值
    1 回复
  • 这个作者收费无可厚非 毕竟是付出心血了

    但是 二次收费的确有点淡淡的忧伤 按照他的逻辑出3.0就是3.0的费用 4.0就是4.0的费用

    个人理解 既然已经花钱进群了 又何必自砸招牌进行二次收费进另一个群 毕竟不是完整的后台解决方案仅仅是一个模板
    综合以上观点 新用户无所谓 用哪个看自己意愿 想好的花50块钱不想花钱用1.x 免费,对老用户就比较尴尬了 提出了各种修改意见进行了完善结果啥也没了 貌似我记得加群好像还是花钱了的 时间比较久了记不太清了 如有误还望谅解 以上纯属个人观点不代表任何人 如有侵犯请联系站长删除
    1 回复
  • 收费无可厚非吧,又不是强买强卖。
    喜欢就拿走,不喜欢直接无视就好了,你连50块都不舍得,凭什么让人家白白把自己的劳动贡献出来?

    总有些道德帝,喜欢站在道德的制高点对别人指手画脚,那你倒是放弃你打游戏的时间加班加点写一个分享给大家呢?

    贤心做layui也是需要回报的,只不过模式不同而已,用开源获取更大的回报,名利双收。
    没有回报的事情没人会去做,这样才好,才能推动一大批人更努力的coding,帮助大家做出更多更好的产品。

    1 回复
  • 对了,这个广告案例是 http://fly.layui.com/jie/13827
    0 回复
  • 确实是太过分了,就没见过这样的
    0 回复
  • @爽歪歪丶 第一,我没有说开源就是免费,两者无法划上等号~我只是说,layui作者贤心对案例有要求,必须开源下载,这样是为了方便大家学习~那么展示的案例就是要开源下载版,需要额外收费的给个联系渠道即可,而不是反过来,展示收费案例,免费的给个链接,点击群就是收费群,这样会误导很多人直接加收费群~第二,我只是给layui作者贤心提个建议,这个和thinkphp官网广告类似,让layui更好持续发展,顺便说了一句,layui作者贤心开发更新框架也费时费力,然后这个案例的作者直接忽视这个问题,硬扯说我说自己技术牛叉,我想多数人都理解为这个案例作者是强盗逻辑并不无视layui作者贤心吧~
    0 回复
  • @此人已成神 @蓝色忧郁 @宁波万商 第一,我没有说开源就是免费,两者无法划上等号~我只是说,layui作者贤心对案例有要求,必须开源下载,这样是为了方便大家学习~那么展示的案例就是要开源下载版,需要额外收费的给个联系渠道即可,而不是反过来,展示收费案例,免费的给个链接,点击群就是收费群,这样会误导很多人直接加收费群~第二,我只是给layui作者贤心提个建议,这个和thinkphp官网广告类似,让layui更好持续发展,顺便说了一句,layui作者贤心开发更新框架也费时费力,然后这个案例的作者直接忽视这个问题,硬扯说我说自己技术牛叉,我想多数人都理解为这个案例作者是强盗逻辑并不无视layui作者贤心吧~
    0 回复
  • 最恶心的就是把其他一些开源项目的源代码搞过去,然后,改了一下文件头,就变成自己的了,啊哈。然后收费。真tm恶心。我就被恶心过了。唉。
    0 回复
  • @larry 呵呵,还跑来这扯了,很懂避重就轻嘛~第一,我没有说开源就是免费,两者无法划上等号~我只是说,layui作者贤心对案例有要求,必须开源下载,这样是为了方便大家学习~那么展示的案例就是要开源下载版,需要额外收费的给个联系渠道即可,而不是反过来,展示收费案例,免费的给个链接,点击群就是收费群,这样会误导很多人直接加收费群~第二,我只是给layui作者贤心提个建议,这个和thinkphp官网广告类似,让layui更好持续发展,顺便说了一句,layui作者贤心开发更新框架也费时费力,然而你却直接忽视这个问题,硬扯说我说自己技术牛叉,是我之前得罪你还是你本来就是这样的人?给官方提个合理的建议都被你耍勒,我想多数人都会理解为是你这个案例作者是在强盗逻辑并无视layui作者贤心吧~
    0 回复
  • @此人已成神 严重同意,收费这个其实也没什么好说的,喜欢就用了,但是对应我们这些1.x已经交了钱的,现在还要再交钱才能有最新的,就感觉非常抵触,之前1.x东西也只做了一点点,我们也是抱着对作者能够用心做愿意分享所以才付费支持的,现在就不知道作为第一批支持你的我们,你现在策略是不是有点不厚道,纵观闲心收费的layim,也不会因为之前支持的少而后续的东西不可以用。还有现在就算我用谷歌浏览器我还是可以爬出你的2。0的源码,后面想想没必要这样做了,还是那句话对于第一批支持你的我们(也许不多就几个),有点失望。
    0 回复
  • larry
    2017-10-10
    @步行者 @此人已成神 不是不厚道也并非二次收费,到目前为止有200人的会员群里面也有部分之前5元加群及未付费进会员群的,但更多的时候我需要的只是一个理解和支持的态度,也很感谢你们之前的支持(曾有一段时间6、7月为了控制加群质量设置过5元付费群),其实在做分享的时候我也很感谢贤心这样的平台让我能学到前端知识提升自己,提交案例并非说我是要来打广告,我是抱着真心分享的心态来的,只是遭遇一些人的乱喷,改变了部分想法,现在另外提供付费版也并不是我要卖模板或靠这个收入,只是为了获得一些认可和激励自己,并不一定要使用者说声谢谢或付费,但绝不想无缘无故被人催进度和喷,偏偏有些人就是喜欢以高姿态对人,一上来不分青红皂白就是一顿喷,他像憋了很久的怨气不吐不快一样的,我又没欠他的,搞得他很牛逼似的,把别人的时间不当时间,还理所当然的说我要取你精华去你糟粕,你写的这么烂还这么慢;(虽然我写不好,以至于有人说连5块钱都不值的玩意儿还设置5元付费群,所以我后面决定收费50,用心去回馈支持理解的朋友们,而且承诺:凡加入会员群的朋友绝不再收任何费用,不止是larryMS模板,包括在学习过程中的自己写的其他内容也会在分享更新),也许你不会理解这种让人无奈的感觉,所以我觉得还是坚持自己的想法,一再跟自己说不要去理会那些,做好自己专注的内容,看到你的帖我还是啰嗦的做下解释,让你失望 我感到很抱歉!
    0 回复
  • @larry 然而你确实是二次收费了 第一次收费也是说以后不会收费
    对收费我很支持 毕竟是付出了心血 但是很讨厌二次收费的
    0 回复
  • @此人已成神 其实我想说的就是二次收费,作者其实不要解释那么多了,如果我是第一次用,我觉得你的做得不错,你设置收费100,我还是愿意付费的,支持一下你。毕竟开源不易。不管是做多做少,有心用心就应该被支持理解。
    一开始我只是觉得作者的东西出发点还不错,尽管当时东西还是很少,但是还是支持一下,实际上我是用不上。 这个话题到此结束吧,毕竟东西是你作者的。
    0 回复